En este trabajo de investigación, que delimita con precisión que la cuestión principal del debate en materia de gestación por sustitución no es su licitud moral, sino su repercusión en la filiación, auténtico núcleo del estatuto personal y base de derechos esenciales como la identidad, la nacionalidad, la vida familiar o la protección del menor, se identifican tres problemas jurídicos fundamentales: por un lado, el cierre de la vía registral directa mediante la Instrucción de 2025 de la DGSJFP, que deroga las Instrucciones de 2010 y 2019 sobre la materia; por otro lado, la tensión entre orden público e interés superior del menor, especialmente a la luz de la jurisprudencia del TEDH; y, finalmente, la incertidumbre jurídica para los menores nacidos en el extranjero mediante gestación subrogada, que pueden quedar en situación de estado civil claudicante.
Asimismo, en La Gestación por sustitución (desde el Derecho internacional privado español) se plantean hipótesis claras: no solo que la nueva Instrucción de 2025 de la DGSJFP es más restrictiva que la jurisprudencia europea y puede perjudicar el interés del menor, al impedir soluciones ágiles de reconocimiento, sino que la vía única de filiación biológica + adopción que propone el Estado no siempre es rápida, eficaz ni suficiente para garantizar la estabilidad jurídica del niño. Frente a ello, en este trabajo de investigación se aboga por soluciones equilibradas que integren valores éticos, protección del menor, respeto a los derechos fundamentales y realismo jurídico ante un fenómeno que trasciende fronteras.
