Si de positivismo juridico se ha hablado y se habla tanto entre los juristas, filosofos e historiadores del derecho, ¿como resignarse a creer que no exista algo, por mas compuesto que sea, susceptible de designarse bajo la etiqueta unitaria de positivismo juridico? El positivismo juridico tiene adversarios encarnizados y defensores enconcados, y las batallas entre unos y otros hacen correr rios de tinta: ¿debe concluirse de ello que quienes libran tales batallas son victimas ingenuas de un simulacro de concepto?
