"El estudio y la práctica forense me han llevado a advertir que los filósofos y juristas han estudiado hasta ahora el Derecho penal sin desenvolver nunca su fundamento ni aplicarlo racionalmente a un sistema; de suerte que contando con los mismos medios y mirando a idénticos fines, cuando tienen que llegar a una conclusión se pierden, alejan y combaten. Pero he debido hacer una observación particular, y es que, con desprecio de los principios doctrinales y las normas legislativas, el culpable es considerado, lo mismo por la sociedad que por el orden judicial, por los juristas como por los profanos, por los defensores y los acusadores, con criterios que todos perciben, pero todavía no consignados en el Derecho positivo Un principio superior y criterios generales presiden, pues, a la evaluación de la responsabilidad, en lugar de criterios técnicos puros, restringidos y sin relación con la objetividad del hecho en que se materializa la infracción. Necesidad, ahora y siempre, de referirse al sujeto activo del delito, más que al delito mismo, a la teoría general que anima e informa al Derecho penal y, más que a las consecuencias del hecho, a las condiciones subjetivas de la culpabilidad. FILIPPO GRAMATICA "
