INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. EL ESTADO CONSTITUCIONAL COMO CULTURA DE LA JUSTIFICACIÓN
El giro normativo de la Constitución
Control de constitucionalidad y democracia
La cuestión de la constitucionalidad del orden jurídico
El paradigma constitucional y la teoría del Derecho
El papel de los tribunales internacionales de derechos humanos
CAPÍTULO II. EL MODELO COMMONWEALTH (I): FORMAS INSTITUCIONALES
Una alternativa híbrida
The Canadian Bill of Rights (1960)
The Canadian Charter of Rights and Freedoms (1982)
The New Zealand bill of Rights (1990)
The United Kingdom Human Rights Act (1998)
The Australian Capital Territorys Human Rights Act (2004) y The Victorias Charter of Human Rights and Responsabilities Act (2006)
CAPÍTULO III. EL MODELO COMMONWEALTH (II): PRÁCTICAS Y TÉCNICAS
El control político
El control judicial
La reparación judicial
Posibilidad de réplica del legislador
CAPÍTULO IV. LA TEORÍA DE LA LEGALIDAD COMO RAZÓN PÚBLICA
Un modelo en busca de fundamentación
Análisis crítico: ¿un modelo fallido?
Un marco constitucional no soberanista
Hacia una teoría colaborativa del constitucionalismo
La legitimidad de la legalidad
El modelo Commonwealth como evolución de la tradición common law
El imperio de la Ley como proyecto común
CAPÍTULO V. PROPORCIONALIDAD Y DERECHOS FUNDAMENTALES
Genealogía alemana y recepción en la Commonwealth
Optimización de principios vs. limitación del gobierno
Dos visiones de los criterios de proporcionalidad
La proporcionalidad y la estructura de los derechos
Jueces, democracia y Constitución
CAPÍTULO VI. PROPORCIONALIDAD Y DIFERENCIA DEBIDA
Proporcionalidad y razonabilidad
Un control centrado en el proceso de toma de decisiones
La doctrina de la deferencia debida
La unidad del Derecho público
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Esta obra trata de articular una teoría del constitucionalismo basada en la idea de que el mantenimiento de un régimen jurídico de derechos fundamentales exige la colaboración de todos los poderes del Estado desde su propia competencia y legitimidad. Para ello, se ofrece en primer lugar una visión del actual paradigma constitucionalista en el que los distintos modelos de justicia constitucional establecen lo que se ha denominado una «cultura de la justificación». La teoría se elabora en dicho contexto a partir del modelo que opera en algunos países de la Commonwealth, tomando como referencia no solo su estructura institucional, sino también las construcciones doctrinales desarrolladas en la producción jurisprudencial y académica de esos países. El libro ofrece una visión del modelo commonwealth como un esquema coherente de protección de derechos fundamentales en el que la colaboración e interdependencia institucionales se asumen como su razón última. En definitiva, dicha reconstrucción pretende servir de base para elaborar una teoría plausible de la legalidad dentro del debate sobre el paradigma constitucionalista contemporáneo. Según esta teoría, el constitucionalismo de los derechos fundamentales no sería más que una ampliación comunicativa o deliberativa del orden del Derecho entendido como legalidad o rule of law.
