LA DIGNIDAD A DEBATE

LA DIGNIDAD A DEBATE

USOS DEL CONCEPTO EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

LAFFERRIERE, J. N.

24,00 €
IVA incluido
Disponible en 1 semana
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2022
Materia
Filosofía del derecho y derecho natural
ISBN:
978-987-1775-55-2
Edición:
1
24,00 €
IVA incluido
Disponible en 1 semana

Con la aparición y expansión del derecho de los derechos humanos, el concepto de dignidad humana ha pasado a ocupar un lugar central en los debates jurídicos y públicos. Desde quienes sostienen que es un concepto inútil, hasta quienes enfatizan su carácter de principio fundamental de todo ordenamiento, existe un acuerdo sobre su centralidad en el campo iusfilosófico. En tal marco, esta obra quiere aportar a este diálogo algunos de los trabajos elaborados en el marco del proyecto de investigación PICTO UCA 2017-0032 “El concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivas”, que se ejecutó entre los años 2019 y 2021 y fue cofinanciado por la Pontificia Universidad Católica Argentina y la Agencia Nacional de Promoción de Ciencia y Tecnología de la República Argentina. El objetivo del proyecto fue determinar si la Corte Interamericana de Derechos Humanos utiliza el concepto de dignidad de manera uniforme en su jurisprudencia (casos contenciosos y opiniones consultivas) y, en caso de existir pluralidad de usos, sistematizar y describir las variantes semánticas del término. Así, el libro ofrece un análisis histórico del concepto de dignidad en el marco de los sistemas internacionales de protección de derechos humanos (cap. 1) y un relevamiento bibliográfico que permitió elaborar categorías y subcategorías de análisis sobre el uso del término (cap. 2). Igualmente, se describen y analizan los distintos usos del término dignidad en la jurisprudencia a partir del fichaje y procesamiento de las sentencias en casos contenciosos y opiniones consultivas del Tribunal (cap. 3). El Capítulo 4 se aboca específicamente a explicar la metodología utilizada para identificar las fórmulas usuales a las que recurre la Corte y a cómo extraer conclusiones desde ella aplicada a los casos de detención y privación de la libertad. En el capítulo 5 se aborda el debate sobre el rol que tiene la dignidad en la argumentación, ya que en reiteradas oportunidades es utilizado como principio y en otras, como derecho, mientras que en el capítulo 6 se estudia la conexión entre dignidad y los derechos implícitos que la Corte IDH ha reconocido para resolver conflictos. Finalmente, se incluye un listado de bibliografía existente sobre el tema.

Artículos relacionados

  • FILOSOFIA DEL DERECHO
    MIRAGLIA, L.
    "El principio fundamental de las cosas y del saber lo encontró siempre la especulación griega fuera de la inteligencia, en el objeto. El objeto para los jónicos es el agua, la materia primitiva sin cualidades determinadas, esto es, infinita, y el aire; para los pitagóricos es el número, esencia de las cosas; para los eleáticos es el ser puro, abstracto e inmóvil, que no comienz...
    Queda 1 en Stock

    76,00 €

  • EL INDIVIDUO CONTRA EL ESTADO
    SPENCER, H.
    "La superstición política de lo pasado era el derecho divino de los reyes: la de hoy es el derecho divino de los Parlamentos. El óleo santo parece haber pasado inadvertidamente de la cabeza de uno a las de muchos, consagrándolos a ellos y a sus decretos. ...
    Queda 1 en Stock

    16,02 €

  • EL NACIMIENTO DE LA LEY MODERNA
    BASTIT, M.
    "Los juristas contemporáneos constatan que la ley, de la cual algunos hacían hasta hace poco su breviario, plantea tantas preguntas, si no más, como las que resuelve. Mientras que su lugar parecía definitivamente ganado en la cima de las fuentes del derecho, repentinamente la soberanía de la ley parece. No sólo el ámbito de la ley se encuentra, en lo sucesivo, restringido por l...
    Queda 1 en Stock

    56,20 €

  • DERECHO Y MORAL
    OTTE, G.
    El ordenamiento jurídico es un sistema de enunciados preceptivos. Las proposiciones jurídicas no enuncian lo que es, sino lo que debe ser. En esto coinciden con los enunciados de la moral. ¿En qué reside la diferencia? ¿Debemos buscarla en el contenido de la obligación, o en la esfera de objetos que cada orden quiere configurar, o en el origen de los enunciados, o en alguna otr...
    Queda 1 en Stock

    41,35 €

  • KELSEN COMO USTEDES NO LO CONOCEN
    KELSEN, H.
    Esta publicación ofrece un iluminador texto corto de Hans Kelsen [apartado I]. Le siguen dos estudios, que en buena medida se basan en aquel, dirigidos a resaltar aspectos claves del pensamiento de él sobre los cuales no se acostumbra a llamar la atención. La dogmática jurídica hace abstracción de esos aspectos claves, pues en sus estudios se da por sentado justamente lo contra...
    Queda 1 en Stock

    18,35 €

  • DE LA MORAL Y OTROS ESCRITOS
    HUME, D.
    Las disputas con hombres pertinazmente obstinados en sus principios, resultan ser las más fastidiosas de todas; excepto, tal vez, las que tienen lugar con personas de absoluta mala fe, las cuales no creen realmente en las opiniones que defienden, pero se entrometen en la controversia por afectación, por una suerte de espíritu de oposición, o con el deseo de mostrar una agudeza ...
    Queda 1 en Stock

    33,20 €