INDEPENDENCIA JUDICIAL: EL ESPACIO DE LA DISCRECIÓN

INDEPENDENCIA JUDICIAL: EL ESPACIO DE LA DISCRECIÓN

GÓMEZ GARRIDO, L. M.

38,00 €
IVA incluido
Disponible en 1 semana
Editorial:
ATELIER
Año de edición:
2020
Materia
Derecho constitucional y político
ISBN:
978-84-18244-03-2
Edición:
1
38,00 €
IVA incluido
Disponible en 1 semana

INTRODUCCIÓN

1. ORÍGENES Y CONSTRUCCIÓN DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

1.1. División de poderes: los orígenes teóricos de la independencia judicial

1.2. La construcción de la independencia judicial: la emancipación del juez frente al poder político. Los modelos judiciales

1.3. Las críticas a los modelos tradicionales de división de poderes. Las nuevas formulaciones

2. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

2.1. La independencia judicial como garantía institucional y de invulnerabilidad

2.2. Las dimensiones de la independencia judicial

3. LA INCIDENCIA DEL CONSTITUCIONALISMO EN LA FUNCIÓN JUDICIAL

3.1. El falso dilema entre el juez aplicador y el juez creador

3.2. La caracterización del Estado Constitucional

3.3. Constitución y democracia. La Constitución como manifestación de la división de poderes

3.4. La Constitución, campo de batalla moral

4. EL ESPACIO DE LA DISCRECIÓN (I)

4.1. Discreción/Discrecionalidad

4.2. Los materiales de la discreción judicial. El derecho y la moral

4.3. Sobre la manera en que la moral habita en el derecho

5. EL ESPACIO DE LA DISCRECIÓN (II)

5.1. La legitimidad de las decisiones judiciales

5.2. ¿Poder judicial o jueces como poder social? Evolución vs. Desestabilización

5.3. Las bases de la legitimidad judicial

BIBLIOGRAFÍA

Si se quiere comprender en toda su extensión el papel que desarrollan los jueces en los Estados Constitucionales de Derecho, no puede considerarse su labor solo como una cuestión de facultades y de respaldos. Así puede ocurrir si se propone la teoría estándar de la interpretación como justificación exclusiva de la interpretación judicial, proporcionando con ello estructuras lógico formales insuficientes para incorporar una reflexión lo bastante amplia y fructífera sobre la legitimidad con la que actúan los jueces en los Estados Constitucionales.
La labor judicial es también una cuestión de límites, y estos pueden entenderse en mejor medida si el constitucionalismo se concibe como un marco en el que se produce la más depurada manifestación de la división de poderes, en el que la propia soberanía popular se divide funcionalmente, y en el que la constante pugna entre el principio democrático y la constitución se administra por los jueces, que no pueden imponer al pueblo soberano, mayores sacrificios que los expresamente previstos en la Constitución, con la renuncia de facultades de decisión que esta necesariamente implica.
La preservación de la democracia constitucional depende en gran medida de la correcta y leal administración de esta tensión, que requiere tanto de la defensa de los derechos y libertades constitucionales, como de la conservación de las posibilidades de actualización democrática de todos los universos posibles que coexisten en la constitución.

Artículos relacionados

  • LA INSTITUCION DEL JURADO EN LOS ESTADOS UNIDOS
    HASTIE, REID
    El proceso mediante jurado constituye la piedra angular de la idea de justicia en los Estados Unidos. El derecho a ser juzgado por un jurado imparcial y no sometido a las exigencias del poder político es una de las garantías constitucionales más incuestionables y de mayor tradición. Los Estados Unidos se distinguen del resto de las naciones ? en lo que al sistema judicial se re...
    Queda 1 en Stock

    38,73 €

  • LA CONSTITUCION
    PUENTENUEVA SANCHEZ, FRANCISCO JAVIER
    “Quizá el consenso ha producido decepciones en ciertos sectores. Y ello requiere que a la ingratitud de las incomprensiones demos la gratitud de la certeza de que la Historia juzgará el consenso constitucional como uno de los pilares básicos de la España moderna”. Con estas palabras, Adolfo Suárez en su discurso de investidura en el año 1979, expresaba la importancia del proces...
    Queda 1 en Stock

    37,00 €

  • LA OBJECION DE CONCIENCIA:
    PABLO ZALDIBIA LUENGO
    El objetivo de este trabajo es estudiar cuál es la naturaleza o categoría jurídica de la objeción de conciencia. Lo que se trata de discernir es si existe, bajo el amparo de la genérica libertad de conciencia o de creencias que reconoce el texto constitucional, un derecho personal a ser exonerado de cumplir aquellos deberes jurídicos contrarios a las propias convicciones. ...
    Queda 1 en Stock

    45,16 €

  • LA REGULACIÓN DE LA COMUNICACIÓN EN LA ERA DIGITAL
    VIDAL BELTRAN, J. Mª.
    Esta obra ofrece una visión integral de la regulación de la comunicación en la era digital, analizando, en primer lugar, los antecedentes y bases constitucionales sobre las que se articulan las libertades y derechos que intervienen en el proceso comunicativo en España, para, acto seguido, realizar un análisis detallado del marco regulatorio europeo en el ámbito de la comunicaci...
    Queda 1 en Stock

    25,00 €

  • CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA Y LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL
    COLEX
    La presente obra contiene el texto completo de la Constitucion Española, de 27 de diciembre de 1978 y de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, ambas debidamente actualizadas, concordadas y con un completo índice analítico ...
    Queda 1 en Stock

    6,00 €

  • LA ABOLICION DEL ESTADO
    PRICE, W,
    Los anarquistas abogan por la abolición del Estado -las estructuras básicas del gobierno- y su reemplazo por una sociedad sin Estado.Los marxistas abogan por la abolición del presente Estado capitalista, y su reemplazo por un Estado obrero provisorio que, marchitándose, dará como resultado una sociedad sin Estado. Anarquistas ymarxistas no sólo están en contra del Estado. Tambi...
    Queda 1 en Stock

    26,21 €