GARRIDO MAYOL / MARTINEZ OTERO
La explosión global de la pandemia del SARS-CoV-2 ha supuesto en todos los Estados un conjunto de desafíos totalmente inédito, tanto por su magnitud como por su heterogeneidad. Una vez superadas las peores fases de la pandemia, son muchos los estudios que han ido apareciendo para tratar de explicar las razones del surgimiento y extensión de la pandemia, analizar sus consecuencias, valorar críticamente su gestión y sacar enseñanzas para el futuro. En esta línea de estudios se encuadra el presente libro colectivo, que tiene como objeto realizar un análisis jurídico de algunos aspectos relativos a la gestión de la pandemia en nuestro país, evaluando con una mayor perspectiva de tiempo qué se hizo bien, qué se hizo mal, que podría haberse hecho mejor y, sobre todo, qué podemos hacer para afrontar crisis futuras con unos mimbres jurídicos más robustos. Y ello porque da la impresión de que tras una "primera ola" de estudios e informes sobre la gestión de la pandemia del SARS-CoV-2, los poderes públicos no han realizado los ajustes necesarios en nuestro ordenamiento ni en nuestra estructura interadministrativa para afrontar futuros escenarios de crisis sea esta sanitaria, ecológica, alimentaria o militar de forma más eficaz y solvente.
La obra que el lector tiene entre sus manos se articula en tres grandes ejes temáticos: desafíos constitucionales y bioéticos relacionados con los derechos fundamentales que la gestión de la pandemia ha puesto sobre la mesa; la gestión de la pandemia en diferentes autonomías, con particular atención a la Comunidad Valenciana; y escenarios de futuro para los poderes públicos en la regulación y gestión de crisis de gran magnitud.
