CARBONELL BELLOLIO, F. / FERNÁNDEZ BLANCO, C.
PRESENTACIÓN
PRIMERA PARTE: ERRORES EN LA CREACIÓN DEL DERECHO
ERRORES Y FRACASOS LEGISLATIVOS, por Roberta Simões Nascimento
ERRORES DE PRODUCCIÓN CONSTITUCIONAL. ALGUNAS PRECISIONES SOBRE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES INCONSTITUCIONALES, por Jorge Baquerizo Minuche
RACIONALIDAD LINGÜÍSTICA Y ERRORES LEGISLATIVOS:UNA APROXIMACIÓN PRAGMÁTICA, por Constanza Ihnen y Flavia Carbonell
DEBIDO PROCESO LEGISLATIVO Y CONTROL CONSTITUCIONAL DE LAS LEYES, por A. Daniel Oliver-Lalana
ERRORES LEGISLATIVOS Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. REFLEXIONES DESDE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ITALIANO, por Antonella Massaro
LEGISLACIÓN EMINENTEMENTE SIMBÓLICA, EFICACIA, EFECTIVIDAD Y ERROR LEGISLATIVO, por Carolina Fernández Blanco
SEGUNDA PARTE: ERRORES EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO
¿PUEDE HABER ERROR AL INDIVIDUALIZAR NORMAS JURÍDICAS? REFLEXIONES SOBRE LA POSIBILIDAD DE UN CRITERIO DE INDIVIDUACIÓN, A PARTIR DE UN CASO CONCRETO, por María Gabriela Scataglini
ERRORES CLAROS EN EL DERECHO, por José Juan Moreso
SOBRE LOS ERRORES INTERPRETATIVOS EN LA JUSTIFICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO APLICABLE, por Natalia Scavuzzo
PRECEDENTES ERRADOS Y SEGURIDAD JURÍDICA, por Víctor García-Yzaguirre
Los errores en el derecho adoptan formas múltiples y aparecen tanto en la creación normativa como en su aplicación a casos concretos, especialmente por jueces y tribunales. Este volumen reúne trabajos que exploran esas desviaciones en ambos niveles desde una perspectiva amplia y plural, alejándose del enfoque tradicional centrado casi exclusivamente en las decisiones judiciales.
Se propone aquí un enfoque innovador: observar en paralelo el trabajo legislativo y el judicial como partes necesariamente interrelacionadas. El libro ilumina así los modos en que la actividad legislativa y la práctica interpretativa pueden alejarse de parámetros adecuados, ya sea por defectos en la elaboración normativa, problemas de interpretación, inconsistencias metodológicas o resultados que no se ajustan al Estado de derecho o a la seguridad jurídica.
El volumen adopta una noción amplia de «error» como desajuste respecto de prácticas esperadas o reglas vigentes. Esta apertura permite desplegar una variedad de ejemplos, reconstrucciones críticas y propuestas analíticas que muestran la complejidad del fenómeno y la utilidad de examinarlo desde distintos ángulos, tanto atendiendo a los detalles como captando patrones generales...