TEORÍA PRINCIPIALISTA DE LOS DERECHOS SOCIALES

TEORÍA PRINCIPIALISTA DE LOS DERECHOS SOCIALES

DE FAZIO, F.

20,00 €
IVA incluido
Queda 1 en Stock
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2019
Materia
Filosofía del derecho y derecho natural
ISBN:
978-84-9123-682-5
Edición:
1

PRÓLOGO
AGRADECIMIENTOS
SIMBOLOGÍA UTILIZADA
INTRODUCCIÓN
1. TEMA, OBJETIVOS Y METODOLOGÍA
2. PROBLEMA
3. ESTADO DEL ARTE Y MARCO TEÓRICO
4. HIPÓTESIS
5. ESTRUCTURA DE LA INVESTIGACIÓN
PRIMERA PARTE. EL CONCEPTO Y LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DE DERECHO SOCIAL
CAPÍTULO I. EL CONCEPTO DE NORMA DE DERECHO SOCIAL
1. LA CONCEPCIÓN SEMÁNTICA DE LAS NORMAS
2. NORMAS DE DERECHO SOCIAL COMO NORMAS CON RANGO CONSTITUCIONAL
3. EL CONCEPTO Y LA ESTRUCTURA DE LOS DERECHOS SOCIALES
4. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO II. LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DE DERECHO SOCIAL
1. LA DISTINCIÓN FUERTE ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS
2. EL CONCEPTO DE LOS PRINCIPIOS
3. LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DE DERECHO SOCIAL
4. RECAPITULACIÓN
SEGUNDA PARTE. LA VALIDEZ DE REGLAS DE DERECHO SOCIAL
CAPÍTULO III. ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS, SOBRE EL USO DE LOS PRECEDENTES Y DE LAS ANALOGÍAS
1. LOS ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS
2. EL USO DE LOS PRECEDENTES
3. EL USO DE LAS ANALOGÍAS
4. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO IV. EXAMEN DE PROPORCIONALIDAD POR OMISIÓN
1. EL EXAMEN DE PROPORCIONALIDAD Y SU FUNDAMENTO
2. LA TESIS DE LA IDENTIDAD ESTRUCTURAL
3. LA ESTRUCTURA DEL EXAMEN DE PROPORCIONALIDAD POR OMISIÓN
4. OBJECIONES CONTRA LA RACIONALIDAD DE LA PONDERACIÓN
5. RECAPITULACIÓN
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA

Este estudio trata sobre los derechos sociales que se encuentran incorporados al catálogo de derechos fundamentales de las Constituciones. Como es bien sabido, la mayoría de las cláusulas constitucionales que pretenden garantizar derechos sociales están redactadas a través de formulaciones sucintas y con términos ambiguos o excesivamente vagos. Por eso, el interrogante que se plantea es si existe algún procedimiento de argumentación que permita justificar racionalmente su adjudicación judicial. Para responder a esta pregunta el autor partirá del marco teórico proporcionado por la teoría de los principios de Robert Alexy. La hipótesis central del libro es que existen dos grupos de argumentos que permiten fundamentar, como parte del significado de las cláusulas constitucionales, reglas de derecho social que justifican la toma de decisiones jurídicas: el primer grupo está integrado por aquellos argumentos basados en la interpretación del texto constitucional, en el uso de casos precedentes o análogos; el segundo grupo está integrado por aquellos argumentos que pueden ser sistematizados dentro del examen de proporcionalidad por omisión.

Artículos relacionados

  • RETOS JURIDICO-POLITICOS DE INTERNET
    RODRIGUEZ PRIETO, R.
    ¿Por qué una orden judicial puede ser ineficaz para bloquear una app o cerrar una web? ¿Cuál es la razón de que los niños se enganchen a las pantallas y a los padres no parezca importarle? ¿Por qué usuarios a los que se les sustraen los datos de su tarjeta de crédito no tienen más remedio que ir a California a quejarse? ¿Quién nos ve o escucha sin nuestro consentimiento? ¿Es ve...
    Queda 1 en Stock

    17,99 €

  • METODOLOGIA DE LA DISERTACION FILOSOFICA Y JURIDICA
    SUCAR, G.
    Esta obra tiene como objeto principal proveer pautas para un adecuado tratamiento, estructuración y presentación de ciertos trabajos teóricos, especialmente en el ámbito de la filosofía y del derecho y, más específicamente, en la redacción de textos jurídicos con una impronta filosófica. Se abordan seis géneros de escritura, tres filosóficos y tres jurídicos: la explicación de ...
    Queda 1 en Stock

    69,00 €

  • LA "CAUSA" Y LA COMPRENSION EN EL DERECHO
    COSSIO, C.
    El titulo de este libro, que no puede tener otro mejor que el que lleva, acaso aleje indebidamente al lector de cultura general y aun al filosofo. Seria de lamentar porque, para no despistar a nadie, el titulo no puede ser otro que el que es y porque el libro está escrito señaladamente también para ellos y no sólo para los especialistas en el estudio del Derecho.En el siglo XIX...
    Queda 1 en Stock

    19,80 €

  • CASTIGO Y RESPONSABILIDAD
    HART , H.
    Herbert Lionel Adolphus Hart ha sido uno de los filósofos del Derecho más importantes del siglo xx. Su obra clave es The Concept of Law, publicada en 1961 y que ya se encuentra traducida al castellano. En ella pone de manifiesto su filosofía positivista (analítica) y sus diferencias con Kelsen; posteriormente Ronald Dworkin polemizará con él. La influencia de Hart en la filosof...
    Queda 1 en Stock

    30,00 €

  • LOS USOS DE LA ARGUMENTACIÓN
    TOULMIN, S.
    Este libro es la contribución más conocida del filósofo Stephen E. Toulmin. Es el autor de otras importantes contribuciones a la filosofía de la ciencia (The Philosophy of Science: An Introduction, 1953), a la ética (An Examination of the Place of Reason in Ethics, 1950, y, en colaboración con A. R. Jonsen, The Abuse of Casuistry: A History of Moral Reasoning, 1988), a la teorí...
    Queda 1 en Stock

    30,00 €

  • DESACUERDOS EN EL DERECHO Y POSITIVISMO JURÍDICO
    RAPETTI, P.
    Parece que buena parte de la práctica jurídica está marcada por el desacuerdo. Jueces y otros funcionarios, y abogados representando a otros ciudadanos, se ven a menudo envueltos en disputas sobre cómo resolver conforme a derecho diversos asuntos. Este fenómeno fue tomado por el filósofo estadounidense Ronald Dworkin como materia prima para una de sus más conocidas y estudiadas...
    Queda 1 en Stock

    32,50 €