TEORÍA PRINCIPIALISTA DE LOS DERECHOS SOCIALES

TEORÍA PRINCIPIALISTA DE LOS DERECHOS SOCIALES

DE FAZIO, F.

20,00 €
IVA incluido
Disponible en 1 semana
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2019
Materia
Filosofía del derecho y derecho natural
ISBN:
978-84-9123-682-5
Edición:
1
20,00 €
IVA incluido
Disponible en 1 semana

PRÓLOGO
AGRADECIMIENTOS
SIMBOLOGÍA UTILIZADA
INTRODUCCIÓN
1. TEMA, OBJETIVOS Y METODOLOGÍA
2. PROBLEMA
3. ESTADO DEL ARTE Y MARCO TEÓRICO
4. HIPÓTESIS
5. ESTRUCTURA DE LA INVESTIGACIÓN
PRIMERA PARTE. EL CONCEPTO Y LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DE DERECHO SOCIAL
CAPÍTULO I. EL CONCEPTO DE NORMA DE DERECHO SOCIAL
1. LA CONCEPCIÓN SEMÁNTICA DE LAS NORMAS
2. NORMAS DE DERECHO SOCIAL COMO NORMAS CON RANGO CONSTITUCIONAL
3. EL CONCEPTO Y LA ESTRUCTURA DE LOS DERECHOS SOCIALES
4. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO II. LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DE DERECHO SOCIAL
1. LA DISTINCIÓN FUERTE ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS
2. EL CONCEPTO DE LOS PRINCIPIOS
3. LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DE DERECHO SOCIAL
4. RECAPITULACIÓN
SEGUNDA PARTE. LA VALIDEZ DE REGLAS DE DERECHO SOCIAL
CAPÍTULO III. ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS, SOBRE EL USO DE LOS PRECEDENTES Y DE LAS ANALOGÍAS
1. LOS ARGUMENTOS INTERPRETATIVOS
2. EL USO DE LOS PRECEDENTES
3. EL USO DE LAS ANALOGÍAS
4. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO IV. EXAMEN DE PROPORCIONALIDAD POR OMISIÓN
1. EL EXAMEN DE PROPORCIONALIDAD Y SU FUNDAMENTO
2. LA TESIS DE LA IDENTIDAD ESTRUCTURAL
3. LA ESTRUCTURA DEL EXAMEN DE PROPORCIONALIDAD POR OMISIÓN
4. OBJECIONES CONTRA LA RACIONALIDAD DE LA PONDERACIÓN
5. RECAPITULACIÓN
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA

Este estudio trata sobre los derechos sociales que se encuentran incorporados al catálogo de derechos fundamentales de las Constituciones. Como es bien sabido, la mayoría de las cláusulas constitucionales que pretenden garantizar derechos sociales están redactadas a través de formulaciones sucintas y con términos ambiguos o excesivamente vagos. Por eso, el interrogante que se plantea es si existe algún procedimiento de argumentación que permita justificar racionalmente su adjudicación judicial. Para responder a esta pregunta el autor partirá del marco teórico proporcionado por la teoría de los principios de Robert Alexy. La hipótesis central del libro es que existen dos grupos de argumentos que permiten fundamentar, como parte del significado de las cláusulas constitucionales, reglas de derecho social que justifican la toma de decisiones jurídicas: el primer grupo está integrado por aquellos argumentos basados en la interpretación del texto constitucional, en el uso de casos precedentes o análogos; el segundo grupo está integrado por aquellos argumentos que pueden ser sistematizados dentro del examen de proporcionalidad por omisión.

Artículos relacionados

  • PRECEDENTES: UNA APROXIMACIÓN ANALÍTICA
    NUÑEZ VAQUERO, A.
    El presente volumen constituye un conjunto de herramientas analíticas para el estudio del funcionamiento de los precedentes en los respectivos ordenamientos jurídicos. Para comenzar, el libro pretende librarse de algunas suposiciones sobre los precedentes —especialmente aquella según la cual su estudio se debe concentrar en los precedentes vinculantes del common law y posterior...
    Queda 1 en Stock

    48,00 €

  • SISTEMAS NORMATIVOS Y LAGUNAS EN EL DERECHO
    NAVARRO, P.
    Uno de los debates contemporáneos más importantes en la teoría del derecho hispanoamericana ha girado en torno al papel de los jueces en aquellos casos en los que el derecho guarda silencio (i.e., situaciones que el derecho no regula). La relevancia de este debate está determinada por sus conexiones con otros problemas centrales de la teoría jurídica como, por ejemplo, la natur...
    Queda 1 en Stock

    25,00 €

  • PRINCIPIOS ELEMENTALES EN EL DERECHO
    CARPINTERO BENITEZ, FCO.
    Este escrito va destinado a estudiantes de derecho, sean de grado o de postgrado. Lo he titulado ?Elementales? porque no es una monografía erudita que vaya plagada con notas a pie de página. Una nota al pie es, normalmente, un argumento de autoridad, y ahora no es el momento de la autoridad, sino el de mostrar lo más elemental. Porque a los seres humanos nos sucede con frecuenc...
    Queda 1 en Stock

    10,77 €

  • DISCRECIONALIDAD JUDICIAL Y RESPONSABILIDAD
    RENTERIA DIAZ, A.
    "El concepto de responsabilidad puede tener diferentes sentidos, como se puede ver en el capítulo dedicado a su examen. Uno de los sentidos tiene que ver, sin duda, con aquella situación en la que un sujeto-agente cumple una acción que no está en modo alguno predeterminada. En esta óptica, por ejemplo, podría parecer descabellado (injustificado o insensato) pedir cuentas a una ...
    Queda 1 en Stock

    39,60 €

  • LA LIBERTAD DE LOS MODERNOS
    UMBERTO CERRONI
    "Esta positivización y mundanización de la libertad está históricamente ligada a la aparición del Estado representativo moderno, expresión institucional de una sociedad en la que las actividades individuales están todas igualmente inmersas en la vida civil, en el «afán» cotidiano.1 El proceso, por consiguiente, es doble: la esfera del Estado se reduce y la esfera de los individ...
    Queda 1 en Stock

    41,35 €

  • SOCIALISMO Y ESTADO
    HANS KELSEN
    Hasta hace poco tiempo era una opinión teórica general el hecho de que el socialismo se distinguía del anarquismo a causa de la posición de principio con respecto al estado. Mientras el primero basaba su ordenamiento social en una especie cualquiera de constricción jurídica, el segundo rechazaba por principio toda constricción jurídica de este género. Si el primero ponía en pr...
    Queda 1 en Stock

    28,83 €