Prólogo 13
Guillermo I. Ortiz M.
Introducción 19
Capítulo I.
ZONA CERO 25
1. CONTEXTO MOTIVACIONAL 25
1.1 Algunas consideraciones sobre la realidad criminal, inseguridad pública e impunidad en México 36
2. REACCIONES EN EL ÁMBITO ACADÉMICO 51
3. CONSIDERACIONES DEL MOMENTO TEÓRICO DE LA ACTUALIDAD 56
Capítulo II.
TEMA NUCLEAR: DERECHO PENAL 63
1. PERSPECTIVAS TRADICIONALES 63
1.1. PERSPECTIVA NORMATIVA 66
1.2. DE LOS DELITOS Y EL BIEN JURÍDICO 73
1.3. PERSPECTIVA TEÓRICA O DOGMÁTICA 77
1.4. LA PERSPECTIVA POLÍTICA 80
2. LAS PENAS 85
2.1. TEORÍAS DE LAS PENAS 86
A. Teoría Retributiva (absoluta) 87
B. Teorías Preventivas (Relativas Utilitarias) 88
B.1Teoría de la Prevención Especial Positiva 88
B. 2 Teoría de la Prevención General Negativa 90
B.3 Teoría de la Prevención Especial Negativa 91
B.4 Teoría de la Prevención General Positiva 92
B.5 La Teoría de la Unión 93
3.CONSIDERACIONES DEL DERECHO PENAL Y SU NATURALEZA POLÍTICA 95
4. LA PERSPECTIVA POLÍTICA Y CRÍTICA DEL DERECHO PENAL Y LA POLÍTICA CRIMINAL 102
5. LA CUESTIÓN DEL PODER 104
6. FORMAS DE MANIFESTACIÓN DEL PODER Y CONTROL SOCIAL 109
Capítulo III.
DESARROLLO IUS FILOSÓFICO Y CONSTITUCIONALISMO ACTUAL 117
3.1 ORIENTACIONES IUS FILOSÓFICAS 117
3.2 DEBATE CONTEMPORÁNEO 127
3.3 POSTPOSITIVISMO VS NEOCONSTITUCIONALISMO 131
3.4 SOBRE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 143
3.4.1 PRINCIPIOS VS REGLAS 152
3.4.2 REGLAS Y SUBSUNSIÓN 158
3.4.3 PRINCIPIOS Y PONDERACIÓN 159
3.4.4 TEORÍA DE LAS FALACIAS: ILÍCITOS ARGUMENTATIVOS 163
4. CONSIDERACIONES FINALES 168
Capítulo IV.
REVOLUCIÓN TEÓRICA, LEGISLATIVA Y JURISPRUDENCIAL EN EL SISTEMA JURÍDICO DE MÉXICO 171
4.1. ANTECEDENTES INMEDIATOS 171
4.2 LA REFORMA PENAL CONSTITUCIONAL DEL 2008 175
4.3 LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y DE LA LEY DE AMPARO 185
4.3.1 ASPECTOS MÁS RELEVANTES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS 187
4.4 INTERNACIONALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO 190
4.4.1 PRINCIPIO PRO PERSONA (PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1º CONSTITUCIONAL) 194
4.4.2 OBLIGACIONES DEL ESTADO RESPECTO A LOS DERECHOS HUMANOS 197
4.5 REFORMA A LA LEY DE AMPARO Y EN MATERIA JURISPRUDENCIAL 199
4.6 TEST DE PROPORCIONALIDAD 205
4.8 MÁS DE UNA DÉCADA DESPUÉS DE INICIADA LA REVOLUCIÓN LEGISLATIVA Y JURISPRUDENCIAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS 208
4.9 PUNTO CRÍTICO DEL TEMA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA Y EL ARRAIGO 212
Capítulo V.
ESTUDIO INTEGRAL DEL DERECHO PENAL 221
1. PERSPECTIVAS CONTEMPORÁNEAS DEL DERECHO 221
2. PERSPECTIVA ÉTICA DERECHO PENAL 230
3. LA ÉTICA COMO PARTE DE LAS PERSPECTIVAS CONTEMPORÁNEAS DEL DERECHO PENAL 240
3.1 PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL 242
4. EN BUSCA DE LA OBJETIVIDAD EN EL ESTUDIO DEL DERECHO PENAL 247
4.1 LOS HORIZONTES DE PROYECCIÓN DEL ESTUDIO DEL DERECHO PENAL 248
5. EL PENSAMIENTO CRÍTICO COMO PUNTO DE PARTIDA DEL ESTUDIO DE LA REALIDAD PENAL 252
5.1 DE LA NORMA Y EL DOGMA A LA REALIDAD OBJETIVA 255
6.1 EMPIRISMO JURÍDICO PENAL CRÍTICO 260
6.1.2 LAS FALACIAS DEL SISTEMA PENAL 269
7. LA PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA DEL DERECHO 272
7.1 FUNCIÓN Y EFECTO SIMBÓLICO DEL DERECHO PENAL 275
8. BREVES REFLEXIONES SOBRE LA JUSTICIA PENAL Y EL SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO EN MÉXICO 286
Capítulo VI.
DERECHO PENALESTADO DE DERECHODEMOCRACIA 297
6.1 PODER PENAL Y SOCIEDAD 297
6.2 DERECHO PENAL Y MODELO ESTATAL 304
6.3 LA DEMOCRACIA COMO NÚCLEO DEL MODELO ESTATAL 306
6.4 CARACTERÍSTICAS DE UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO 315
6.5 CARACTERÍSTICAS DEL ESTADO AUTORITARIO O ABSOLUTISTA 323
7. EL FACTOR HUMANO 332
7.1 INTELIGENCIA HUMANA VS INTELIGENCIA ARTIFICIAL 342
Epílogo 347
Bibliografía 353
CIBERGRAFÍA 358
FUENTES OFICIALES PUBLICACIONES VARIAS 362
CONVENIOS O TRATADOS INTERNACIONALES 363
LEGISLACIÓN 363
SETENCIAS 363
El siglo XXI presenta múltiples y nuevos retos, con cambios significativos en diversos ámbitos de la vida moderna: conflictos bélicos internacionales, crisis económicas, pandemia, migración masiva y transformaciones en los modelos estatales a nivel global. Paralelamente, se han evidenciado avances en la filosofía jurídica, la teoría política y la evolución de la inteligencia artificial. Uno de los fenómenos más graves de las sociedades contemporáneas es que mientras, por un lado, se observa el crecimiento y expansión de la delincuencia organizada, así como de la violencia y crueldad criminal, por otro lado, particularmente en México, la impunidad alcanza niveles alarmantes cercanos al 98%. Esto pone en evidencia la ineficacia del sistema de justicia penal, así como su ineficiencia para garantizar el respeto a los derechos fundamentales y, en términos generales, para cumplir con los principios del Estado Constitucional de Derecho.
El derecho penal moderno debe responder a las exigencias actuales, con una visión crítica, multidimensional que integre perspectivas normativas, dogmáticas, políticas, éticas y sociales. Esta es la propuesta de una concepción integral denominada: "Neopenalismo"....
