Con aguda intuición sistemática, el autor ha examinado, en esta monografía, los supuestos de hecho que exoneran o limitan la responsabilidad del deudor bajo dos puntos de vista: de un lado, cual expresión de la libertad negocial de las partes; y, del otro, en la debida observancia, en la explicación de su autonomía, y en el respecto de las reglas impuestas por el ordenamiento al ejercicio de la actividad (). De esta manera, el autor ha afrontado temas centrales del derecho de las obligaciones y se ha también ocupado de algunos aspectos de la relación entre obligación y teoría del contrato. La obra es compleja y arriba a soluciones que son conformes a los modernos y avanzados logros de la doctrina moderna, con elaboraciones exegéticas, dogmáticas y culturales de notable profundidad. Son perspicaces las argumentaciones de la monografía dirigidas a indagar el concepto de "interés" negocial hasta el punto de ampliarlo a la noción (?) de "causa concreta". Partiendo de una cuestión de actual cotidianidad, el Autor conduce al lector a reflxiones de teoría general, que no son un mero adorno a un estudio minuc
