Intraduisible littéralement, le private enforcement est, par commodité, assimilé au contentieux subjectif et à laction civile des victimes qui souhaitent obtenir réparation. Pourtant, son appréhension dans le contexte culturel et juridique américain comme dans celui de lUnion nuance cette assimilation traditionnelle. Ce concept se conçoit à lorigine aux États-Unis comme un mécanisme de contribution des particuliers à la réalisation du droit fédéral. Par la consécration dun droit daction en justice, le Congrès cherche à assurer conjointement leffectivité de la protection personnelle du requérant et celle des règles fédérales. Si cette logique fonctionnelle a trouvé un écho particulier en droit de lUnion depuis larrêt Van Gend en Loos de 1963, elle implique néanmoins des adaptations aussi bien substantielles que procédurales dans les droits nationaux. Loin den transposer les mécanismes américains, lUnion tente de développer son propre modèle de private enforcement.
Cela étant, à travers lexemple du droit de la concurrence, cet ouvrage vise, dans une perspective comparative, à démontrer que cette démarche libérale, consistant à instrumentaliser lintérêt individuel au service de lintérêt objectif de mise en oeuvre des règles, présente aujourdhui des limites. Le champ de létude est plus précisément le reflet dun dévoiement du private enforcement au détriment aussi bien de la protection subjective du requérant que de celle de lordre concurrentiel. Ce livre propose ainsi, dans un champ plus prospectif, un dépassement de cette instrumentalisation originelle au profit dun renouvellement du rôle du particulier dans la mise en oeuvre du droit objectif dans le champ de lUnion européenne.
