Lindividualisme constitue lun des traits spécifiques de la conception moderne du droit. Son apparition semble en effet avoir bouleversé le sens et la teneur du phénomène juridique, scellant ainsi le passage dune conception classique à une vision moderne du droit. Naturellement, une telle évolution ne sest pas produite instantanément. Elle est le résultat dune mutation profonde qui sest initialement traduite au sein de la représentation du monde à laquelle adhère notre modernité, à la suite dun changement très net de paradigme philosophique, avant de se poursuivre dans le domaine juridique. Létude de cette transformation est alors indispensable afin de saisir la signification fondamentale de la tendance individualiste et den mesurer pleinement les implications essentielles. Le droit international privé nest pas demeuré insensible à de tels bouleversements. En effet, la théorie générale des conflits de lois étant toujours fondée sur une certaine vision du droit lui-même, lémergence dune conception individualiste du droit à lépoque moderne a entraîné des conséquences décisives au sein de la discipline. La perception du conflit de lois a évolué, les méthodes employées pour le résoudre se sont modifiées, et les valeurs ainsi que les finalités poursuivies en ont été considérablement impactées.
La théorie moderne des conflits de lois sest alors restructurée autour de la prise en considération prioritaire des intérêts individuels. Ce caractère contraste fortement avec léquilibre qui singularisait la théorie classique des conflits de lois. Pour en donner toute la mesure, une étude de lindividualisme au sein de la théorie générale des conflits de lois simpose.
