La régularisation des actes administratifs sinscrit dans un mouvement global de recherche de stabilité juridique, mettant à lépreuve la dialectique connue de la sécurité juridique et de la légalité administrative. Elle implique que lacte puisse subsister dans lordonnancement juridique, en dépit dune illégalité originelle. Mais létat actuel du droit français de la régularisation interpelle par le décalage existant entre la présence croissante de ses mentions en droit positif et lindétermination de son emploi.
À linverse, le législateur brésilien a consacré depuis vingt ans la régularisation des actes administratifs comme un pouvoir aux mains de ladministration, et fournit lexemple dune expérience mature de son utilisation. Lapproche comparatiste agit en révélateur des perspectives qui pourraient accompagner lexpansion de la régularisation en droit français. À partir de cette démarche, la notion a été précisée, désignant un processus de correction à effets rétroactifs, permettant de maintenir lacte administratif dans lordonnancement juridique et de restaurer la légalité. Cette définition contribue à singulariser la notion et à en préciser le champ, afin denvisager ensuite ses effets juridiques. À cet égard, la construction dun régime propre à la régularisation des actes administratifs repose sur la recherche dun équilibre, qui doit à la fois ménager les objectifs poursuivis par la régularisation et contenir certains de ses effets négatifs.