La protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático se han convertido en objetivos globales que están provocando un cambio en los paradigmas jurídicos de los tribunales de justicia estatales y supranacionales. Con un cierto grado de debilidad y una regulación deficitaria en ocasiones en el plano constitucional, parece estar consolidándose una doctrina jurisprudencial que pretende y aspira a garantizar el cumplimiento y ejecución de los compromisos ambientales que se adquieren en la esfera internacional. Esta inédita hasta hace poco "justicia climática" que emana de las Altas Cortes nacionales, supone una posición mucho más activa de la justicia frente a los riesgos de la emergencia climática, complementada con el papel cada vez más determinante en esa línea que están jugando las jurisdicciones europeas y latinoamericana (Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tribunal de Justicia de la UE, Corte Interamericana de Derechos Humanos), en los litigios que ponen aprueba la eficacia jurídica de los grandes acuerdos internacionales.
La presente monografía aporta una visión amplia del concepto de "justicia ambiental", que no se circunscribe a los conflictos donde está comprometida la meta del "neutralidad climática". La protección del medio ambiente sigue enfrentándose todavía a los clásicos y tradicionales conflictos jurídicos, donde el interés general y social que representa el medio ambiente, en cuanto derecho constitucional "fundamental", tiene que ser asegurado por quienes actúan como el último garante frente a los daños ecológicos que ponen en riesgo permanente su ejercicio por el conjunto de la ciudadanía..
