A MODO DE INTRODUCCIÓN
I. EL CUENTO
II. SU DIFUSIÓN EN LA CULTURA OCCIDENTAL COMO LEMA DEL CONTROL JUDICIAL DEL PODER
III. EL PODER REAL ANTE LA JUSTICIA. PRECEDENTES CÉLEBRES DE JUECES EN BERLÍN
1. Felipe II , Antonio Pérez y el Justicia Mayor de Aragón
2. El juicio a Carlos I de Inglaterra
3. El juicio a Luis XVI, rey de Francia
IV. LA ENSEÑANZA DE AQUELLOS CASOS. EL PODER (QUE PUEDE CAMBIAR DE SUJETO) SE IMPONE SIN CONTROL ALGUNO
V. LA NOVEDAD Y APORTACIÓN DE «JUECES EN BERLÍN»
1. El relato, sus circunstancias y su mitificación
2. El caso del molinero Arnold y su mutación literaria
3. La historia real del caso Arnold. La cruda realidad del poder ante la justicia
4. El impacto del caso. Una catástrofe judicial desmitificadora
VI. UNA EXPLICACIÓN EN SU CONTEXTO HISTÓRICO. LA LUCHA EN EUROPA POR EL DOMINIO DE LA JUSTICIA ENTRE EL PODER REAL Y EL SEÑORIAL
1. La formación del Estado y la integración de la justicia en torno a la monarquía en Prusia
2. La cercana experiencia de los Parlamentos Judiciales en Francia
VII. LA ORIENTACIÓN HACIA EL CONTROL LIMITADO
NOTA BIBLIOGRÁFICA
Hay jueces en Berlín es un caso de leyenda, no solo por lo borroso de su relato, sino también por el significado mítico que se le atribuye como primer exponente de la sujeción del poder al control de los tribunales. Se explica así su gran difusión en la moderna cultura jurídica occidental, a uno y otro lado del Atlántico, que presenta el control judicial del poder como un logro y una seña de su identidad.
En contraste con otros casos, sin duda más transcendentes en el curso de la historia, en los que se enjuicia a reyes derrotados, "jueces en Berlín" tiene como parte a un rey absolutista en la plenitud de su poder. Eso le otorga su mítica aureola, pero agranda también la dureza del golpe al dejar la fábula y toparse con la realidad del caso y del control judicial del poder. Como todos los cuentos, demasiado bonito para ser verdad.
