Prólogo
Introducción
Agradecimientos
Capítulo I. El control de la constitucionalidad. Elemento indispensable para el control del orden jurídico 25
1. Control de la constitucionalidad
1.1. Concepto
1.2. Razones para proteger a la Constitución. Su objeto y finalidad
1.3. El principio de supremacía constitucional
1.4. Clasificación del control de la constitucionalidad
1.5. Evolución del control de la constitucionalidad en España y México
1.6. Medios de control de la constitucionalidad. Concepto
Capítulo II. El control abstracto de la constitucionalidad de las normas en España 119
2. El control abstracto de normas con rango de ley en España
2.1. Introducción y explicación sobre este capítulo
2.2. Objeto y finalidad de los medios de control abstracto de la constitucionalidad en España
2.3. El control de la constitucionalidad previo y correctivo en España
Capítulo III. El control abstracto de la constitucionalidad por órgano jurisdiccional en México 169
3. El control abstracto de normas en México
3.1. Introducción y explicación a la denominación de este capítulo
3.2. Juicio de amparo y acción de inconstitucionalidad. Sus particularidades
3.3. Medios de control abstracto de la constitucionalidad en México
Capítulo IV. El control abstracto de la constitucionalidad en México y España. Crítica y posturas 249
4. El control abstracto de la constitucionalidad en México y España
4.1. Órganos que resuelven el control abstracto de la constitucionalidad de las normas
4.2. Procedencia
4.3. Sujetos legitimados
4.4. Procedimiento
4.5. La sentencia, sus efectos y cumplimiento
Bibliografía
Este libro aborda el control de constitucionalidad por órganos jurisdiccionales, comparando los sistemas de España y México. Se discuten los orígenes del control difuso y concentrado, así como las características y procedimientos de este control en ambos países.
La obra también analiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, argumentando que no es un Tribunal Constitucional formal o materialmente. Se proponen cambios en la Constitución mexicana, como la diferenciación entre derechos fundamentales y derechos humanos, la clarificación de la procedencia de la Acción de Inconstitucionalidad respecto al Ejecutivo Federal, y la inclusión de un recurso previo de inconstitucionalidad para tratados internacionales.
En cuanto a España, se sugiere definir mejor los términos y normas que pueden ser controladas por el recurso de inconstitucionalidad, así como modificar el modelo de deliberación del Tribunal Constitucional (TC) hacia un modelo seriatim en lugar de per curiam. También se propone una integración impar del TC para evitar la dependencia del voto de calidad del magistrado presidente.
Este texto será útil para los iniciados y especialistas, ya que brinda un punto de vista novedoso y poco ortodoxo del análisis del control abstracto de normas por órgano jurisdiccional.
