Le discours scientifique intervient fréquemment dans la mise en oeuvre du droit de la responsabilité civile, en particulier dans les domaines des responsabilités médicale et environnementale. Preuve du fait générateur, du lien de causalité, du dommage, de la prescription ou encore des modalités de réparation : toutes ces étapes requièrent l'intervention d'expertises scientifiques judiciaires ou amiables. Le juge est alors souvent confronté à de véritables batailles scientifiques, qu'il peine à départager; dans d'autres cas, la science ne peut tout simplement répondre avec certitude aux questions qu'il se pose. Dans ces conditions, comment le discours juridique peut-il prendre en compte le discours scientifique pour construire une décision légitime ?
La réponse à cette question réside dans l'existence d'un double-mouvement de légitimation. Dans un premier temps, le discours juridique va légitimer le discours scientifique en définissant les conditions que doit satisfaire ce dernier afin d'être considéré comme étant digne de confiance.
