En esta obra se abordan tanto déficits como excesos del recurso al Derecho penal para tutelar bienes jurídicos. Algunos no salen bien parados si se analizan desde las tradicionales exigencias de dignidad, necesidad y susceptibilidad; y constituyen manifestaciones de lo que se ha llamado "huida al Derecho penal". Pero también se estudian ejemplos de lo contrario: del no recurso al Derecho penal allí donde resulta imprescindible, de la "huida del Derecho penal" que salvaguarda impunidades injustificables, alguna de ellas no sólo incompatible con el principio de igualdad, sino incluso con la fundamentación democrática del Estado. Por eso, el recurso o la renuncia al Derecho penal son expresiones fundamentales de la concepción del Estado.
Se tratan tres temas que consideramos de interés por su actualidad y que muestran esa estrecha relación que existe entre Derecho penal y orden constitucional: delitos de expresión, la reforma pendiente de los delitos de rebelión y sedición, y los retos que plantean a la justicia penal las inviolabilidades. Además, el libro recoge también otros resultados de la investigación llevada a cabo en el seno del Proyecto DER2017-86336-R, financiado por MCIN/ AEI/10.13039/501100011033/ y "FEDER Una manera de hacer Europa", sobre aspectos problemáticos de la relación entre Derecho penal y derechos fundamentales, en las que late asimismo la preocupación acerca de si las garantías de la libertad y del pluralismo político, valores superiores proclamados en el frontispicio de la Constitución, están funcionando correctamente o si, por el contrario, la sensación constante de que están retrocediendo es reflejo de un hecho real.
