En el marco de la Red Iberoamericana de Investigadores sobre Administración de Justicia, Nuevas Tecnologías y Derechos Humanos (REDHITEC), nos complace presentar esta obra colectiva. En ella, prestigiosos juristas provenientes de once países distintos reflexionan en torno a una cuestión central: ¿han sabido los sistemas de justicia iberoamericanos adaptarse a la realidad impuesta por la pandemia
de Covid-19?
Es indudable que la difícil situación sanitaria que hemos atravesado en los dos últimos años ha supuesto el desafío de adaptar la realidad
económica, social y jurídica a estos tiempos complejos. Los ordenamientos jurídicos, también, han sido sometidos a una dura prueba. Las medidas aplicadas, al igual que los resultados conseguidos con ellas, han sido desiguales.
Además de realizar un prolijo examen de diversos aspectos que, en tal contexto, han incidido de forma directa en los derechos fundamentales -y, en particular, en la tutela judicial efectiva y el derecho al debido proceso-, en esta obra se aborda el estudio de la constitucionalidad y convencionalidad de las medidas limitativas de derechos humanos que estuvieron vigentes durante el período de confinamiento y, en general, se valoran críticamente los problemas jurídicos que ha suscitado la crisis sanitaria.
Se trata, en suma, de un completo análisis que resultará de utilidad a teóricos y a prácticos del Derecho. Su temática, unida al interés
añadido de reflejar la experiencia argentina, brasileña, chilena, colombiana, ecuatoriana, española, mexicana, nicaragüense, peruana,
portuguesa y salvadoreña, hacen que este novedoso compendio de estudios contribuya al debate científico-jurídico en el Derecho comparado. Sin duda, tanto los profesionales del Derecho como los estudiantes de Grados y Masters (de España y de toda Iberoamérica) sabrán sacar buen rédito de su manejo.
