PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
I.- Punto de partida
II.- Hipótesis de la investigación
III.- Objetivos
IV.- Metodología
V.- Justificación
CAPÍTULO I. LOS CORREOS DE LA DROGA
I.- Análisis terminológico
II.- Análisis geográfico
III.- Perfil delictivo de los correos de la droga
IV.- ¿Víctimas o delincuentes?
CAPÍTULO II. EL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA
I.- Introducción
II.- Bien jurídico protegido
III.- Objeto
IV.- Conducta delictiva
V.- Naturaleza jurídica
VI.- Consumación
VII.- Elemento subjetivo
VIII.- Autoría y complicidad
IX.- Penalidad
X.- Conclusiones
CAPÍTULO III. LA POBREZA COMO ESTADO DE NECESIDAD
I.- Pobreza
II.- La necesidad como eximente de la responsabilidad criminal
III.- Párrafo segundo del art. 368 CP
IV.- La pena natural como atenuante de la responsabilidad penal
V.- Penas alternativas a la prisión
VI.- Aporofobia
CAPÍTULO IV. CUESTIONES PROBATORIAS Y ANÁLISIS DEL CASO
I.- Cuestiones probatorias, aporofobia y dificultades de acceso a la justicia
II.- Estudio jurisprudencial
CONCLUSIONES
FUENTES CONSULTADAS
1. BIBLIOGRAFÍA
2. WEBGRAFÍA
3. LEGISLACIÓN Y OTROS
Comprender la realidad socioeconómica de los correos de la droga deviene indispensable para la realización de un análisis de los principales aspectos victimológicos, sociales y penales de la pobreza como estado de necesidad, en tanto que aquellas servirán de punto de apoyo para la correcta aplicación de las herramientas legales existentes en el código penal español. Esta obra parte de un breve análisis terminológico de los correos de la droga con la finalidad de evitar estigmatizaciones sobre el colectivo para poder analizar posteriormente la pobreza y marginalidad que los envuelve en la mayoría de los casos; realizar un estudio del delito contra la salud pública por tráfico de drogas; examinar las posibles circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal que se pueden aplicar en determinados supuestos; y analizar diversas sentencias para conocer la práctica habitual de los tribunales españoles en relación con los correos de la droga, después de mencionar la dificultad probatoria en los casos referidos.
