ÍNDICE
Prólogo
1. ¿Una disrupción transhumanista o profundamente poshumanista? (FEDERICO DE MONTALVO JÄÄSKELÄINEN)
2. El impacto del avance de las técnicas de reproducción humana asistida: la disrupción más silente (FEDERICO DE MONTALVO JÄÄSKELÄINEN)
3. La llegada de CRISPR/Cas9: cuando la edición genómica empieza a ser sencilla y, además, barata (FEDERICO DE MONTALVO JÄÄSKELÄINEN)
4. ¿Está preparado el Derecho para afrontar estos cambios? ¿Se han dotado de herramientas los ordenamientos jurídicos de manera que sean capaces de resolver los nuevos y complejos conflictos? (FEDERICO DE MONTALVO JÄÄSKELÄINEN)
5. Tomando los principios en serio frente al ideal poshumanista: cuando el Derecho se aproxima a la Bioética (FEDERICO DE MONTALVO JÄÄSKELÄINEN)
6. ¿Es necesario un nuevo catálogo de derechos que nos permita enfrentarnos a estos nuevos conflictos y dilemas? ¿Más derechos es mejor? (FEDERICO DE MONTALVO JÄÄSKELÄINEN)
7. ¿Y cuándo CRISPR/Cas9 o cualquier otra técnica de edición genómica sea segura? ¿Es, por ello, ética y legalmente aceptable? (FEDERICO DE MONTALVO JÄÄSKELÄINEN)
8. Epílogo: la importancia del bioconstitucionalismo en los tiempos del poshumanismo biotecnológico (FEDERICO DE MONTALVO JÄÄSKELÄINEN)
Bibliografía
El avance de la biotecnología y, en concreto, de la edición genómica pone en entredicho múltiples conceptos e instituciones jurídicas y metajurídicas tradicionalmente arraigados en nuestra sociedad. Ello nos obliga a reflexionar en cómo debe adaptarse el Derecho a dicho nuevo e inédito entorno. Si la pregunta que debemos nuevamente formularnos es qué es el hombre o qué es la naturaleza humana, el Derecho debe ofrecer respuestas para dar un sentido jurídico contemporáneo a tal esencia, en conexión con el propio concepto jurídico de dignidad, no solo en cuanto valor ontológico del ser humano, sino también, en cuanto fundamento del orden político y de la paz social. Y si el Derecho constitucional es la rama del conocimiento jurídico que se encarga de la división y organización del poder no como un fin en sí mismo, sino como instrumento o garantía de los derechos y libertades del ser humano, es decir, de su dignidad, si el ser cambia sustancialmente en su naturaleza y características, ello debe preocuparle sobremanera a aquél. La conexión, pues, entre Derecho constitucional y avance biomédico es inescindible, como lo es entre aquél y dignidad humana...
