BURGORGUE-LARSEN, L. / AZPITARTE SANCHEZ, M.
«El análisis (de la jurisprudencia del TEDH junto con las opiniones separadas ) pone de manifiesto la existencia de tres grandes tensiones. Las que se manifiestan en torno a la interpretación de los derechos. Las que se refieren a los conceptos en los que se basa la soberanía de los Estados. Y, por último, las que se refieren a los valores que sustenta el Convenio europeo» Laurence Burgogue-Larsen
«
el TEDH cierra un asunto con el correspondiente valor de cosa juzgada y a la par abre un proceso dialéctico sobre la aceptabilidad de su doctrina. Es ahí donde debemos incardinar el sentido de la opinión separada, que, a mi juicio, cumple al menos funciones: advierte sobre la necesidad de completar la doctrina y avisa de las condiciones para hacerla operativa» Miguel Azpitarte Sánchez
