El enriquecimiento sin causa ofrece un amplio espectro de posibilidades de estudio, se presenta en formas diversas en el mundo jurídico y se proyecta en distintos ámbitos del Derecho. En esta monografía nos centramos en este fenómeno en cuanto remedio restitutorio que origina a cargo de quien se ha beneficiado injustificadamente la obligación de restituir lo adquirido y al que se le atribuye la función de cláusula de cierre del sistema en materia de restitución.
Desde esta perspectiva, el enriquecimiento sin causa viene arrastrando en España desde hace décadas una serie de problemas a los que el régimen jurídico tradicional, fundamentado en una cláusula general de restitución, ha dado en su mayoría respuestas insatisfactorias conducentes o bien a la aplicación residual de la figura, o bien a un uso inapropiado de la misma, al anteponerse a otras herramientas jurídicas previstas por el propio sistema, socapa de razones de equidad. En una materia tan amplia y poco aprehensible como es el mundo de las restituciones, cuestiones como el modo en que se ha de articular la interacción entre la acción general de restitución y los módulos de restitución o compensación distribuidos en distintas sedes del Código civil, o cuál es el ámbito material de ejercicio de la acción de enriquecimiento sin causa parecen difíciles de responder desde la generalidad.
El objeto de este trabajo es el confrontar este planteamiento tradicional con el enfoque tipológico del enriquecimiento sin causa que tanto en el Derecho alemán, donde se originó, como en otros países del sistema continental, ha permitido avanzar hacia la construcción de un nuevo derecho del enriquecimiento sin causa más coherente, identificable y predecible.
