Estamos ante una obra de fuerte impacto e importantes aportaciones, válida para todas las capas sociales, por lo que descubre, critica y trata de mejorar, en clave de debate y fecunda polémica. Su mayor interés se sitúa en ofrecer un eslabón a los abogados, especialmente jóvenes, a los que dedica el epílogo, y estudiantes de Derecho, sobre el interior del inquietante recinto operativo de la justicia y sus auxiliares oficiantes. Destaca que los letrados se han reducido a un felpudo sobre el que el resto de los operadores cómodamente pisan. Se rebela ante la desigualdad evidente e impuesta de los demás celbrantes frente al abogado, al que sólo le queda la resignación. Es una denuncia objetivamente crítica, con claridad y valentía expositiva, apoyada en casos vividos por el autor. Habla sin ira, mas con energía, de los pecados de la justicia española, y a los pecadores los deja en la complicidad con el lector. Ofrece concreción y argumentos como hasta ahora nadie se había atrevido a hacer, llamándole a cada cosa por su nombre. Defensor como pocos de la abogacía comprometida con la independencia y dignidad, censura intrusismos impuros en las Juntas de Gobierno y decanatos, así como su absentismo, y permisividad sin control en el acceso a la profesión. Postula un modelo de abogacía y abogado más en la homologación con los sistemas europeos -inglés, francés, o alemán- que conoce y trata de aproximar. Darío Fernández Álvarez se interroga y se contesta esencialmente, a la pregunta clave: ¿Qué es ser abogado y qué justicia se "hace" en España".
