CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS
Capítulo primero. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
I. INTRODUCCIÓN
II. OTRAS REFORMAS RELATIVAS A LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL
III. REFORMAS EN MATERIA ADMINISTRATIVA
IV. RECORRIDO PARLAMENTARIO DE LA LO 2/2019
Capítulo segundo. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE ABANDONO DEL LUGAR DEL ACCIDENTE
I. CONSIDERACIONES GENERALES
II. EL DELITO DE ABANDONO DEL LUGAR DEL ACCIDENTE COMO DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
III. OTRAS POSIBLES POSICIONES DOCTRINALES RESPECTO AL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Capítulo tercero. ANÁLISIS DEL TIPO OBJETIVO DEL DELITO DE ABANDONO DEL LUGAR DEL ACCIDENTE
I. INTRODUCCIÓN
II. SUJETOS ACTIVO Y PASIVO
III. ELEMENTOS COMUNES A LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL
IV. ANÁLISIS DE LOS COMPORTAMIENTOS TÍPICOS DEL ARTÍCULO 382 BIS Y SUS CIRCUNSTANCIAS
V. CAUSAR FORTUITA O IMPRUDENTEMENTE EL ACCIDENTE CON RESULTADO DE MUERTE O LESIONES
VI. ARTÍCULOS 142 BIS Y 152 BIS CP: TIPOS AGRAVADOS DE HOMICIDIO Y LESIONES
VII. CAUSAR FORTUITAMENTE EL ACCIDENTE
VIII. FUERA DE LOS CASOS CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 195 CP
IX. EXCLUSIÓN DEL DEBER POR RIESGO PROPIO O AJENO
Capítulo cuarto. TIPO SUBJETIVO
I. COMISIÓN DOLOSA
II. ERROR DE TIPO
Capítulo quinto. TIPOS DE IMPERFECTA EJECUCIÓN
I. CONSUMACIÓN
II. TENTATIVA
Capítulo sexto. TIPOS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
I. AUTORÍA
II. PARTICIPACIÓN
BIBLIOGRAFÍA CITADA
JURISPRUDENCIA
Esta obra aborda el análisis del delito de abandono del lugar del accidente del artículo 382 bis CP, delito introducido por la LO 2/2019, de 1 marzo. La regulación de este delito en el actual Código penal no está exenta de polémica, en especial por la similitud que ofrece con el delito de omisión del deber de socorro del artículo 195.3 CP. La presente obra ahonda en esta cuestión, con la finalidad de establecer criterios de distinción entre ambos delitos. Asimismo, quedan reflejados los problemas dogmáticos que plantea el delito de abandono del lugar del accidente, al ser muchos los aspectos controvertidos al respecto. Motivo por el cual se lleva a cabo un minucioso y pormenorizado análisis de su contenido, exponiendo los motivos que han llevado al legislador a su tipificación. Todo ello desde una posición crítica, llegando a la conclusión de la innecesariedad de dicho precepto en el Código penal.
