Una de las características del Derecho penal del cambio de siglo es la deficiente técnica de tipificación empleada en la creación de nuevos delitos, o en la refacción de los ya existentes. Deliberadamente o no esa tendencia aleja paulatinamente al Derecho penal de los propósitos constitucionales para los que está concebido y lo sitúa, reforma tras reforma, cada vez más numerosas, más allá de los márgenes y límites que deben regir el ejercicio del ius puniendi por parte de los poderes públicos. El principal riesgo que genera esta tensión es la disolución de las garantías sustantivas que nutren y justifican, a la par, los contenidos del Derecho penal contemporáneo. La principal consecuencia que detectamos en ese proceso es el peligroso populismo punitivo que busca la saciedad de sus propias justificaciones más allá del programa penal de la Constitución y más allá de los contenidos de la dogmática y de los fundamentos del Derecho penal. Traemos a colación en esta obra el sentido y alcance del concepto de bien jurídico como dirimente y justificación de un enfoque que permita recuperar esos márgenes razonables para la planificación y ejecución de las reformas penales, que no son otros que los márgenes de la libertad, tan desatendida en los actuales tiempos.
