La institución que nos disponemos a estudiar, es, juntamente con la acción popular, con la querella y acusación particulares respecto de delitos públicos, con el procesamiento y con la casación sin reenvío en los supuestos de error in iudicando, cuando se la compara con los códigos procesales penales de otros países. No obstante, el interés relevante que ofrece, no ha sido aún objeto de un examen definitivo o tan siquiera suficiente. Cierto que en las obras destinadas a la enseñanza se dedican algunos párrafos a las correspondientes disposiciones legales, pero dentro de una exposición demasiado sumisa al criterio del derecho positivo; no menos cierto que los comentaristas han dedicado un número considerable de páginas al análisis de los artículos que de esta institución se ocupan. Mas cuando se exprime el contenido de tales comentarios, se comprueba que no pasan de recoger, con escaso método, las dudas procedimentales resueltas por la jurisprudencia, o suscitadas por algún que otro autor del mismo género. Además, el carácter de esos comentarios, con una preocupación de práctica forense y no de teoría procesal y anteriores o ajenos a la recepción y cultivo del derecho procesal científico, les ha hecho contemplar la institución más en sus detalles que en sí misma.
