CAPÍTULO I. EL ACTUAR EN LUGAR DE OTRO JURÍDICOPENALMENTE RELEVANTE Y SU DELIMITACIÓN DE OTRAS INSTITUCIONES DE RESPONSABILIDAD
I. Introducción a la problemática jurídico-penal del actuar en lugar de otro. Dos paradigmas históricos
II. El significado de las actuaciones en lugar de otro como problema jurídico-penal
CAPÍTULO II. LOS TIPOS DE DELITO SUSCEPTIBLES DE COMISIÓN EN EL MARCO DE UNA ACTUACIÓN EN LUGAR DE OTRO JURÍDICO-PENALMENTE RELEVANTE
I. La descripción formal del actuar en lugar de otro por la doctrina mayoritaria. La fórmula de la disociación personal de los elementos del tipo
II. Exclusión de los delitos en que no puede darse una actuación en lugar de otro con relevancia jurídico- penal
III. Examen, por grupos y casos concretos, de los tipos delictivos cuya estructura admite una actuación en lugar de otro en el sentido del derecho penal
IV. Balance del examen. Idoneidad de la fórmula dominante de la disociación personal de los elementos del tipo. Necesidad de una reformulación
CAPÍTULO III. LAS BASES CONCEPTUALES Y SISTEMÁTICAS DEL SUPUESTO DE HECHO DE LA FIGURA DOGMÁTICA DE ACTUAR EN LUGAR DE OTRO EN DERECHO PENAL
I. Introducción
II. La importancia conceptual de la cuestión terminológica...
III. Las actuaciones en lugar de otro en sentido propio. Su origen formal típico
IV. La necesidad técnica de una regulación expresa de las actuaciones en lugar de otro. Intentos de solución de lege lata
V. La posición sistemática del supuesto de actuar en lugar de otro. cuestiones de técnica legislativa
CAPÍTULO IV. FUNDAMENTO Y ESTRUCTURA DOGMÁTICA DEL SUPUESTO DE HECHO DE ACTUAR EN LUGAR DE OTRO EN DERECHO PENAL
I. Los resultados de la investigación practicada elevados a hipótesis de trabajo dogmáticas. Finalidad de este capítulo
II. La problemática de los elementos personales del delito que faltan en quien actúa en lugar de otro
III. Fundamento y estructura dogmática del supuesto de hecho de un actuar en lugar de otro jurídico-penalmente relevante en la doctrina mayoritaria
IV. Solución que se propone. Teoría de los delitos de dominio social y de garante. El acceso al dominio social típico y la asunción de la posición de garante como criterios de equivalencia del actuar en lugar de otro penalmente relevante
CAPÍTULO V. PROPUESTA DE LEGE FERENDA
I. Delitos especiales
II. Delitos de tendencia subjetiva egoísta
ADENDA. BASES PARA LA CONFIGURACIÓN Y ESTRUCTURA DEL SUPUESTO DE HECHO DE ACTUAR EN LUGAR DE OTRO EN DERECHO PENAL
I. Introducción
II. Primera parte: algunas precisiones sobre la idea y el concepto de derecho y sobre el método científico de construcción de conceptos jurídicos
III. Segunda parte: claves para la construcción del concepto (supuesto de hecho) de actuar en lugar de otro jurídico- penalmente relevante
IV. Tercera parte: el actuar en lugar de otro en Derecho penal
