Abreviaturas utilizadas
Abreviaturas utilizadas
Cuestiones previas
Cuestiones previas
Capítulo I
Los delitos de odio: orígenes
A. La inevitable interrelación entre la protección antidiscriminatoria individual y la protección colectiva de las minorías
B. El orden internacional de posguerra: hacia la protección de los derechos humanos y la prohibición de toda discriminación
1. Tratados de ámbito internacional. La labor de la ONU y de sus organismos especializados
2. El ámbito regional europeo: breve aproximación a los trabajos del Consejo de Europa y de la UE
C. El modelo europeo frente a la tradición legislativa de EE. UU.
1) Europa y la protección de la dignidad del individuo
i. El ámbito germánico: Alemania, Austria y Suiza
1. Alemania
2. Austria
3. Suiza
ii. El ámbito latino: Italia, Francia y Portugal
1. Italia
2. Francia
3. Portugal
2) La lucha contra la xenofobia en el ámbito anglosajón
i. EE. UU
1. Hacia la creación de una nueva categoría delictiva
2. La tipificación de las fighting words
3. Los penalty enhancement statutes
ii. Reino Unido
1. La Public Order Act de 1986: puntos comunes de la regulación
2. Las figuras delictivas de la Public Order Act de 1986 en particular
3. Excurso: la recepción de la terminología «hate crime» en Europa
3) Recapitulación
Capítulo II
Fundamento, legitimidad y alcance
A. Una aclaración de términos: delitos de odio vs. discurso de odio
1) El origen de la confusión
2) Los delitos de odio como categoría delictiva en el ámbito europeo
i. La OSCE
ii. La UE
3) Otras aportaciones: el alcance del discurso de odio según la jurisprudencia y la doctrina
i. La jurisprudencia europea
ii. La jurisprudencia española: el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo
iii. La doctrina
A. La recepción de la terminología «delitos de odio» en España: ¿de qué estamos hablando?
i. El bien jurídico protegido
ii. La motivación discriminatoria del sujeto activo
iii. El sujeto pasivo del delito
iv. Posturas eclécticas
Capítulo III
Regulación española
A. La discriminación como fenómeno penalmente relevante
B. La LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal
1. Figuras antidiscriminatorias genéricas
2. Figuras antidiscriminatorias específicas
C. La LO 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal
1. La reforma en sede de figuras antidiscriminatorias genéricas
i. El art. 510 CP
1. Apartado 1
2. Apartado 2
ii. El nuevo art. 510 bis CP
iii. El art. 607 CP
iv. El art. 22.4 CP
2. La reforma en sede de figuras antidiscriminatorias específicas: los arts. 511, 512 y 515 CP
3. Excurso: la Circular 7/2019, sobre pautas para interpretar los delitos de odio tipificados en el art. 510 CP
i. El bien jurídico protegido
ii. Discurso de odio y libertad de expresión
iii. Naturaleza jurídica de los delitos de odio
iv. Sujeto pasivo
v. Tipo subjetivo
D. La LO 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia
1. La «aporofobia» y la «exclusión social»
2. La «edad»
3. La «identidad de género» y la «identidad sexual»
4. La nueva cláusula in fine del art. 22.4 CP
E. La LO 6/2022, de 12 de julio, complementaria de la Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación, de modificación de la LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal
Capítulo IV
Propuesta de regulación de los delitos antidiscriminatorios
Propuesta de regulación de los delitos antidiscriminatorios
Conclusiones
Conclusiones
Bibliografía
Bibliografía
Jurisprudencia
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Tribunal Supremo
Tribunal Constitucional
Audiencia Nacional
Audiencia Provincial
La presente obra pretende ayudar a aclarar las dudas que, a día de hoy, siguen rodeando a la expresión «delito de odio», y proponer una regulación penal que respete el verdadero fundamento de estas figuras. Partiendo del impacto que tuvo el Holocausto en la conciencia global sobre la discriminación (germen de las normas penales destinadas a castigar el discurso extremo), se explica cómo surgió esta suerte de categoría delictiva y cómo ha llegado a tener cabida en nuestro Ordenamiento jurídico.
A lo largo del estudio, se tratan de delimitar claramente los conceptos «discurso de odio» y «delito de odio», estableciendo sus diferencias y examinando los elementos fundamentales que caracterizan a estos últimos. Se cuestionan la legitimidad y alcance de estas figuras en el Derecho penal, evaluando si su inclusión en el Código Penal español responde a una necesidad real de protección de bienes jurídicos. Para ello, se realiza un análisis crítico de la evolución legislativa en España en materia de delitos antidiscriminatorios. Finalmente, se propone una nueva regulación que supera los problemas detectados y garantiza una protección efectiva contra la discriminación respetando los principios democráticos.
