Coerción jurídica y personalidad ................................................................. 13
Günther Jakobs
Panorama..............................................................................................13
I. El concepto de coerción jurídica .........................................................14
A. Kant ............................................................................................... 14
B. Feuerbach ...................................................................................... 17
C. Hegel ............................................................................................. 20
II. Derechos de necesidad......................................................................23
A. Legítima defensa ............................................................................ 23
1. Fundamentos ........................................................................... 23
2. Auto-despersonalización .......................................................... 25
3. ¿Pérdida de la personalidad como consecuencia jurídica? ....... 26
B. Sobre la delimitación: coerción jurídica contra transeúntes ............ 27
C. Estado de necesidad defensivo...................................................... 31
1. Fundamentos ........................................................................... 31
2. Perforación .............................................................................. 36
3. Daños colaterales..................................................................... 39
III. La pena como contradicción y como coerción ..................................45
A. Consideraciones previas................................................................. 45
B. Pena............................................................................................... 47
1. La pena como contradicción .................................................... 47
2. La pena como infligir dolor........................................................ 50
IV. Medidas de seguridad.......................................................................53
A. Panorama....................................................................................... 53
B. ¿Seguridad únicamente a partir de una constitución civil? ........... 56
C. ¿Seguridad a través de una pena de culpabilidad agravada? ......... 61
D. Carga de una auto-representación no amenazante ....................... 63
V. Conclusión.........................................................................................69
Observaciones no ortodoxas sobre el tipo objetivo de las coacciones ....... 71
Günther Jakobs
I. Compendio de la historia del tipo de las coacciones ...........................72
II. Violencia: del crimen vis al efecto coercitivo........................................79
III. Violencia: lesión de derechos garantizados........................................81
IV. Amenaza lesiva de la libertad vs. amenaza abusiva ...........................86
V. Conducta coaccionada......................................................................92
VI. Nota final ..........................................................................................94
Estado de necesidad defensivo .................................................................. 95
Günther Jakobs
I. Derecho a la defensa versus derecho al sacrificio................................95
II. Esfera de organización en lugar de propiedad ...................................98
III. Distribución de competencias .........................................................101
IV. Clases de puestas en peligro...........................................................103
V. Comportamiento antijurídico no culpable. Caso básico ....................105
VI. ¿Intervenciones en bienes existenciales de una persona
no culpable?........................................................................................107
VII. Diferenciación en caso de bienes no existenciales .........................109
VIII. Inversión........................................................................................111
Expectativas normativas ........................................................................... 113
Günther Jakobs
I. Fundamentos: distribución de competencia......................................113
II. Confirmación y sustento cognitivo....................................................117
III. Medidas de afianzamiento...............................................................124
IV. Conclusión ......................................................................................129
En este quinto volumen de la colección se presentan diversas contribuciones de Jakobs sobre diferentes tópicos del derecho penal con un panorama completo sobre qué relación hay entre la norma y la coerción en sentido jurídico. Del arsenal de posibles coerciones jurídicas que pueden surgir en el derecho penal, se investigan a lo largo de este libro principalmente dos grupos de casos. En primer lugar, con respecto a los derechos de necesidad, se analizan casos en los que la coerción es la consecuencia de un comportamiento responsablemente ejecutado de quien ahora se ve coaccionado, o, como segunda alternativa, se presenta como el resultado de una competencia de soportar las pérdidas en la resolución de una situación de conflicto, como es la legítima defensa y el estado de necesidad defensivo. En segundo lugar, la pena y las medidas de aseguramiento y mejora entendidas como coerción jurídica. A continuación, ya en el área de la Parte Especial del derecho penal, Jakobs se pregunta qué implica el concepto de violencia entendido como menoscabo de la libertad personal para el tipo penal de coacciones. Por ejemplo, podríamos preguntarnos hasta qué punto tiene efecto coercitivo la acción de unos manifestantes que realizan una protesta y se sientan o se detienen en las vías del tren y después paralizan el tránsito del centro de una gran ciudad impidiendo el desplazamiento. Por último, Jakobs explica qué representa en sentido jurídico la conducta de un individuo que desatiende el contenido de una norma pena..
